LBA48识别137G硬盘活动目录SEO

LBA48识别137G硬盘。众所周知有些旧主板因为不支持 LBA48 而不支持 160G 以上的硬盘，只能识别 137G。我公司有台旧笔记本用的是 845MP 芯片组，BIOS 最新版本是 04 年的，这个版本的 BIOS 连接 160G IDE 硬盘后，BIOS 检测只能认出 137G。

我查了一下英特尔的网站 http://www.intel.com/products/chipsets/845mp/index.htm ，虽然没写 845MP 是不是支持 LBA48，但是参考台式机的资料，810 就应该支持。03 年以后的 BIOS 应该都支持才对。

BIOS 不认也就算了，但我在这台机器上安装 XP 时，XP 却可以认出 160G 硬盘，分区格式化装系统都正常，而且进入系统后设备管理器写着 IDE 通道也是 Ultra DMA Mode 5，不是 PIO。总之就是一切正常。您看到的文章来自活动目录 seo http://gnaw0725.blogbus.com/c1404551/

现在我就有点不明白了，既然 BIOS 不认，XP 为什么能认？是不是说 XP 完全用软件的方式支持了 LBA48，即使硬件不支持也无所谓，如果我换个更老的芯片组，比如 440BX 也行？还是说 845MP 原本就支持 LBA48，是因为 BIOS 的原因才不支持，XP 只是忽略了 BIOS，直接认出了硬件原本就支持的 LBA48？

这两个说法哪个对，或者都不对？请专家指教一下。谢谢。还有就是，以后一直这样用不会有什么问题吧？

或者说，如果硬件不支持 LBA48，只靠操作系统是肯定不行的。例如假设我真的用了 440BX，即使是 XP SP1 以上系统也不能认 160G 硬盘，是这个意思吧？

这样看来我一开始的第二个想法是对的，就是硬件支持、XP 也支持，所以能识别 160G 硬盘。但就是 BIOS 不支持，所以自检信息显示为 137G，是这个意思吧？您看到的文章来自活动目录seo http://gnaw0725.blogbus.com/c1404551/

这个笔记本已经很老了，一开始的 BIOS 版本比这个还低，能找到的最新 BIOS 就是现在这个了。我还想再确认一下，如果 BIOS 已经无法再升级了，只能像现在这样凑合着用 160G，会不会有什么隐患呢？假设 BIOS 可以升级、自检可以识别 160G，和现在的状态又有什么区别呢？

回答：根据您的描述，我对这个问题的理解是：您的笔记本电脑是安装了160GB硬盘后，从BIOS的设置中只认出137GB，但在安装Window XP时能够认出是160GB，使用也正常。您关心的是BIOS不支持，为什么XP能支持。

硬盘正常工作，需要操作系统和硬件两方面同时支持。

操作系统方面，Windows XP SP1包含了能够支持48-Bit LBA硬盘的驱动：atapi.sys Ver.5.1.2600.1135 (64位XP中是5.1.2600.1152)。这样，默认配置的Windows XP SP1及以后系统就能够识别并使用大于137GB的硬盘。您看到的文章来自活动目录seo http://gnaw0725.blogbus.com/c1404551/

而硬件方面，则需要咨询硬件厂商，确认此型号主板以及当前的BIOS版本是否支持您所购买的硬盘。

根据我的经验：您的主板芯片组是支持该硬盘的；BIOS版本过低，不能正确识别此硬盘，需要升级；操作系统能正常支持。

您的理解是正确的。

对于您所关心的能否正常使用的问题，在此我们只能确认在操作系统层面上，Windows XP SP1是完全能够支持48-bit LBA的160GB硬盘的。

硬件方面，为求稳妥，还是请您向硬件生产商确认，以便获得最准确的信息。
－－－穆骥微软全球技术支持中心

是否支持 48bit LBA 要看南桥芯片、不是看北桥。你的笔记本肯定是支持的。

在主板的潜力还没有完全挖掘完毕之前就停止了 BIOS 的更新，这个在品牌机、笔记本上其实非常常见，没有办法的事。你也只能这么凑合了。您看到的文章来自活动目录seo http://gnaw0725.blogbus.com/c1404551/

-- Alexis Zhang

LBA48识别137G硬盘

LBA48识别137G硬盘文章评论：

LBA48识别137G硬盘文章归档：